(项目编号:**************-***)
公示结束时间:****年5月**日
*、评标情况
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:**************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:************,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(**************)的项目负责人://;
中标候选人(************)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:****************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:*************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:中丰田光电科技(珠海)有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:**************,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(************)的项目负责人://;
中标候选人(************)的项目负责人://;
中标候选人(****************)的项目负责人://;
中标候选人(*************)的项目负责人://;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(**************)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(*************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(*************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:****************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:青岛锐捷科技包装有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:东莞光群雷射科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:**************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:中丰田光电科技(珠海)有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:浙江大高镭射科技股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****************)的项目负责人://;
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(**************)的项目负责人://;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(****************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(****************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛锐捷科技包装有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞光群雷射科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(**************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(中丰田光电科技(珠海)有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江大高镭射科技股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:济南雅泰包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:山东*丰源包装制品有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:深圳市晨晖纸业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:东莞市瀚东特种纸有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(济南雅泰包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(山东*丰源包装制品有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市晨晖纸业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市瀚东特种纸有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:惠州德斯坤实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:潍坊兆盈包装有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:上海典善环保科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:云南红塔油墨有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(潍坊兆盈包装有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:惠州德斯坤实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:云南红塔油墨有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:江西鸿源新材料科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:广东海辉新材料科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(云南红塔油墨有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:惠州德斯坤实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:上海典善环保科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:山东布瑞特油墨有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(山东布瑞特油墨有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:惠州德斯坤实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:天津市海斯达世纪商贸有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:上海典善环保科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:天津市海斯达世纪商贸有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:广东海辉新材料科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(天津市海斯达世纪商贸有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段*:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:上海典善环保科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:江西鸿源新材料科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:广东海辉新材料科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海典善环保科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(江西鸿源新材料科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(广东海辉新材料科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:惠州德斯坤实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:深圳市深赛尔股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(惠州德斯坤实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:深圳市深赛尔股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:青岛诚基包装材料有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:东莞市浩彩油墨科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:上海隆臣实业有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(深圳市深赛尔股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛诚基包装材料有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(东莞市浩彩油墨科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海隆臣实业有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:广东镭宝光电科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:烟台华腾海洋工程有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:****************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:*************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:山东泰宝信息科技集团有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(****************)的项目负责人://;
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(*************)的项目负责人://;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(*************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(*************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:广东镭宝光电科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:山东泰宝信息科技集团有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:烟台华腾海洋工程有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:************,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(************)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(************)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:广东镭宝光电科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:山东泰宝信息科技集团有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:烟台华腾海洋工程有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:***********,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:****************,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:武汉宇恩防伪技术有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(***********)的项目负责人://;
中标候选人(****************)的项目负责人://;
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东镭宝光电科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(山东泰宝信息科技集团有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(烟台华腾海洋工程有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(***********)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(****************)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(武汉宇恩防伪技术有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:长沙精达印刷制版有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:云南银帆科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:青岛运城制版有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(长沙精达印刷制版有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(云南银帆科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛运城制版有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:粤和兴激光刀模(深圳)有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:青岛鑫宇和模具制品有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:浙江中雕科技有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:浙江凯实激光科技股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:郑州精雕制版有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:深圳市润*辉模具设计有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(青岛鑫宇和模具制品有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江中雕科技有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市润*辉模具设计有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:粤和兴激光刀模(深圳)有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:上海飞彩制版有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:浙江凯实激光科技股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(上海飞彩制版有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
标段(包)[***]标段**:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:浙江凯实激光科技股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第2名:粤和兴激光刀模(深圳)有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第3名:郑州精雕制版有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第4名:天津长荣科技集团股份有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第5名:深圳市金兴盛激光模具有限公司,质量:符合招标文件要求;
中标候选人第6名:无锡凯创模具有限公司,质量:符合招标文件要求;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的项目负责人://;
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的项目负责人://;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的资格能力条件:符合招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(浙江凯实激光科技股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(粤和兴激光刀模(深圳)有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(郑州精雕制版有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(天津长荣科技集团股份有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(深圳市金兴盛激光模具有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
中标候选人(无锡凯创模具有限公司)的评标情况:符合招标文件要求;
*、提出异议的渠道和方式
投标人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间向招标代理书面提出(以快递或邮寄件寄送的以收到时间为准),逾期不予受理。书面的异议文件须加盖其单位公章并经法定代表人签字,电话、短信、传真、复印件、电子邮件等不作为有效书面异议文件,否则无效不予受理。异议应当有明确的请求和必要的证明材料,否则无效也不予受理。其他详见招标文件。
*、其他
公示期:****年5月9日至****年5月**日。
本中标候选人公示在中国招标投标公共服务平台、中国采购与招标网、山东中烟工业有限责任公司网站同时发布。
*、监督部门
本招标项目的监督部门为颐中(青岛)印务有限公司。
*、联系方式
招 标 人:颐中(青岛)印务有限公司
地 址:山东省青岛市市北区河西街道德兴路**号
联 系 人:***(招标)、陈女士(业务)
电 话:****-********、********
招标代理机构:************
地 址:济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场B座****室
联系人:***、王先生
电 话:****-********
电子邮件:*********@***.***
APP
电话
返回顶部